A sessão bem humorada dos depoimentos dos réus na ação penal que apura um plano de golpe de Estado no país não mudou a convicção de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) de que a democracia do país correu riscos em uma trama planejada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados.
Na avaliação de ministros da Suprema Corte e integrantes da Procuradoria Geral da República (PGR) ouvidos pela CNN, os interrogatórios confirmaram a centralidade da denúncia: o núcleo crucial do governo passado realizou conversas e reuniões para impedir ou, ao menos, dificultar o início do governo eleito em 2022.
Chamado de “comandante”, “presidente” e “senhor”, pelos réus, Moraes afirmou a interlocutores depois da sessão que, na avaliação dele, o mais importante foi dito.
O delator, tenente-coronel Mauro Cid, manteve a versão de que o ex-presidente da República leu e fez alterações na minuta do golpe.
Bolsonaro confirmou que tratou de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) e estado de sítio, mas que não assinou nada.
O ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira contou que viu, durante uma reunião, parte de “considerações” da minuta que atrapalharia a posse do futuro governo.
O que a acusação chama de “tentativa de golpe” foi minimizado a “debate de ideias” pelos depoentes. Bolsonaro disse que tratou de alternativas “dentro da Constituição”, sob a perspectiva dele. Mas, para parte dos ministros que julgam o caso, não é questão de interpretação.
