O estudo foi publicado na revista PNAS Nexus em 17 de março e busca esclarecer uma questão que há décadas desafia os pesquisadores. Embora o acúmulo da proteína beta-amiloide seja considerado uma das principais características do Alzheimer, muitos tratamentos desenvolvidos para eliminá-la não conseguiram interromper a progressão da doença.

Agora, os autores defendem que a chave para entender o problema pode estar na relação entre a beta-amiloide e outra proteína conhecida como tau.

Estudo investigou duas proteínas

A proteína tau tem uma função importante no cérebro. Ela ajuda a estabilizar estruturas chamadas microtúbulos, que funcionam como uma espécie de sistema de transporte dentro dos neurônios. Por essas estruturas circulam nutrientes e outras substâncias necessárias para o funcionamento das células nervosas.

Ao analisar as duas proteínas, os pesquisadores perceberam que uma parte da tau possui características semelhantes às da beta-amiloide. Isso levantou a suspeita de que ambas poderiam disputar o mesmo espaço dentro dos neurônios.

Experimentos realizados pela equipe indicaram que as duas proteínas realmente conseguem se ligar aos microtúbulos com força semelhante.

“O trabalho mostra que a proteína beta-amiloide e a proteína tau competem pelos mesmos locais de ligação nos microtúbulos e que a beta-amiloide pode impedir que a tau funcione corretamente”, afirmou Ryan Julian, professor de química da Universidade da Califórnia e principal autor do estudo, em comunicado.

O que isso significa?

Segundo os pesquisadores, quando a beta-amiloide se acumula dentro dos neurônios, ela pode deslocar a proteína tau de sua função normal, o que comprometeria o sistema interno de transporte das células nervosas.

Ao mesmo tempo, a tau poderia começar a se acumular em locais inadequados e formar aglomerados, uma das marcas registradas do Alzheimer.

A hipótese sugere que tanto o acúmulo de beta-amiloide quanto o de tau seriam consequências de alterações celulares anteriores, e não necessariamente a causa inicial da doença.

A explicação também pode ajudar a entender por que as placas de beta-amiloide encontradas fora dos neurônios nem sempre parecem estar diretamente ligadas ao grau de comprometimento cognitivo dos pacientes.

Relação com o envelhecimento

Os autores destacam ainda que o mecanismo proposto está alinhado com o que já se sabe sobre o envelhecimento cerebral.

Com o avanço da idade, um processo chamado autofagia — responsável por eliminar proteínas danificadas ou desnecessárias das células, se torna menos eficiente. Como resultado, a beta-amiloide pode se acumular com mais facilidade dentro dos neurônios.

Esse aumento da proteína poderia intensificar a competição com a tau e favorecer o aparecimento das alterações associadas ao Alzheimer.

Possíveis caminhos para novos tratamentos

Embora os resultados ainda precisem ser confirmados por novos estudos, a descoberta sugere abordagens diferentes para futuras terapias. Em vez de focar apenas na remoção das placas de beta-amiloide, pesquisadores poderiam desenvolver estratégias para impedir que a proteína interfira na função da tau ou para preservar a integridade dos microtúbulos.

Outra possibilidade seria estimular mecanismos naturais das células para eliminar o excesso de beta-amiloide antes que ela se acumule.

“Essa ideia ajuda a dar sentido a muitos resultados que antes pareciam não ter relação. Ela nos dá uma visão mais clara do que pode estar dando errado dentro dos neurônios e por onde novos tratamentos podem começar”, disse Julian.

Apesar dos achados, os pesquisadores ressaltam que a hipótese ainda precisa ser testada em novas pesquisas antes de ser confirmada como uma explicação para o início do Alzheimer.

A pesquisa foi publicada nessa quinta-feira (18/6) na revista eBioMedicine e acompanhou por dois anos adultos mais velhos com maior risco de desenvolver a doença. Os resultados mostraram que a suplementação não melhorou a memória, a função cognitiva nem reduziu sinais de perda cerebral relacionados ao Alzheimer.

“Todos nós gostaríamos que houvesse uma solução milagrosa para prevenir o Alzheimer, mas nossas descobertas mostraram que os suplementos de óleo de peixe não parecem proteger a saúde do cérebro”, afirmou Hussein Naji Yassine, diretor do Centro de Saúde Cerebral Personalizada da Universidade do Sul da Califórnia e principal autor do estudo, em comunicado.

Como o estudo foi realizado

Os pesquisadores recrutaram 365 adultos entre 55 e 80 anos que consumiam pouco peixe, uma das principais fontes naturais de ômega-3. Quase metade dos participantes possuía o gene APOE4, considerado o principal fator genético de risco para o Alzheimer de início tardio.

Os voluntários foram divididos em dois grupos. Um recebeu diariamente suplementos com 2.000 mg de DHA — um tipo de ômega-3 encontrado principalmente em peixes e considerado importante para a estrutura e o funcionamento das células cerebrais. O outro recebeu placebo.

Antes de avaliar possíveis benefícios cognitivos, os cientistas queriam confirmar se o nutriente realmente chegava ao cérebro. Após seis meses, exames mostraram aumento médio de 17% nos níveis de DHA no líquido que envolve o cérebro e a medula espinhal. Ou seja, o ômega-3 foi absorvido e alcançou o sistema nervoso central.

Mesmo assim, os resultados não mudaram

Apesar de chegar ao cérebro, o suplemento não trouxe vantagens ao longo do estudo. Testes de memória e cognição realizados no início e ao final dos dois anos mostraram desempenho semelhante entre quem recebeu DHA e quem tomou placebo.

Além disso, os exames de imagem não identificaram proteção contra a redução do hipocampo, uma região cerebral ligada à memória e frequentemente usada como marcador de envelhecimento cerebral e risco de Alzheimer.

Segundo os autores, os resultados indicam que aumentar os níveis de ômega-3 por meio de suplementos, isoladamente, pode não ser suficiente para alterar a evolução dos processos relacionados à doença.

Dieta pode ser mais importante que suplementos

Agora, os pesquisadores tentam entender por que o ômega-3 chega ao cérebro, mas não produz os efeitos esperados.

Uma das hipóteses é que o nutriente funcione melhor quando consumido dentro de um padrão alimentar saudável, como a dieta mediterrânea, rica em peixes, azeite, frutas, legumes e verduras.

“Estamos focados em entender melhor como o cérebro processa os ômega-3 e se fatores como saúde, alimentação, risco genético e idade podem alterar a capacidade do organismo de utilizar esses nutrientes de forma eficaz”, disse Yassine.

Os autores reforçam que, até o momento, as estratégias mais consistentes para reduzir o risco de Alzheimer continuam sendo a prática regular de atividade física, uma alimentação equilibrada, sono adequado e o controle de doenças como hipertensão e diabetes.

É o contrário: a vacinação é considerada uma das estratégias de saúde pública mais importantes da história, responsável por controlar e até erradicar doenças que causaram milhões de mortes ao longo das décadas. O funcionamento das vacinas se baseia justamente em preparar o organismo para reconhecer e combater vírus e bactérias antes que eles provoquem infecções graves.

Vacinação estimula proteção, não doença

As vacinas atuam treinando o sistema imunológico para responder de forma rápida e eficiente quando ele entra em contato com um agente infeccioso. O processo envolve a produção de anticorpos e outros mecanismos de defesa que ajudam a evitar a doença ou reduzir sua gravidade.

Segundo a pneumopediatria Mônica Levi, presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), algumas vacinas podem provocar manifestações leves semelhantes aos sintomas da doença contra a qual protegem, especialmente aquelas produzidas com vírus vivos atenuados. No entanto, essas reações são esperadas e incomparavelmente menos graves do que a infecção natural.

“As vacinas foram desenvolvidas para salvar vidas e proteger contra doenças, não para causá-las”, afirma.

A especialista explica que a redução da circulação de diversas enfermidades fez com que parte da população deixasse de conviver com os riscos reais das doenças. Sem conhecê-las, aumentou a preocupação com possíveis eventos adversos, que são mais comuns.

“Quando as pessoas deixam de ver as doenças, passam a temer mais os eventos adversos do que as consequências que a vacinação evita”, destaca.

Segurança é monitorada continuamente

A segurança da vacinação é acompanhada por sistemas rigorosos de vigilância antes e depois da aprovação dos imunizantes. No Brasil, esse processo envolve profissionais de saúde, órgãos reguladores, laboratórios e sistemas de notificação que investigam qualquer evento suspeito associado às vacinas.

De acordo com a infectologista Tânia Petraglia, do Comitê de Imunizações da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI), os estudos realizados em diferentes países apontam um perfil de segurança altamente favorável para os imunizantes utilizados atualmente.

“Não existem evidências científicas robustas que demonstrem que as vacinas aumentem o risco de doenças crônicas, neurológicas ou autoimunes”, afirma.

Outra questão é que muitos problemas de saúde surgem naturalmente em fases da vida que coincidem com o período de vacinação, gerando associações equivocadas entre os dois acontecimentos. “Uma coincidência temporal não significa que exista relação de causa e efeito entre a vacinação e o aparecimento de uma doença”, ressalta Tânia.

Segundo ela, os eventos adversos mais comuns costumam ser leves, como dor no local da aplicação, febre ou dor de cabeça, desaparecendo espontaneamente em poucos dias.

Queda da vacinação pode favorecer retorno de doenças

Enquanto falsas informações sobre vacinas continuam circulando, especialistas alertam para um risco real: a redução das coberturas vacinais. Quando menos pessoas se vacinam, diminui a proteção coletiva que impede a circulação de vírus e bactérias na comunidade.

Esse cenário pode favorecer o retorno de doenças já controladas ou eliminadas no país, como o sarampo. A proteção coletiva funciona como uma barreira que dificulta a transmissão dos agentes infecciosos, protegendo inclusive pessoas que não podem receber vacinas por motivos médicos.

Dados acumulados ao longo de décadas e bilhões de doses aplicadas em todo o mundo sustentam a eficácia e a segurança da vacinação. Para os especialistas, combater a desinformação e ampliar o acesso aos imunizantes são medidas fundamentais para manter doenças sob controle e preservar conquistas históricas da saúde pública.

A orientação é buscar informações em fontes confiáveis e conversar com profissionais de saúde sempre que surgirem dúvidas sobre vacinação, garantindo decisões baseadas em evidências científicas e não em informações sem comprovação.

Os números foram anunciados às 8h30, no Espaço da Sorte, localizado na Avenida Paulista, em São Paulo.

Confira os resultados:

Lotofácil

Números sorteados: 03 – 05 – 06 – 09 – 11 – 12 – 14 – 16 – 18 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25

Prêmio: R$ 2 milhões

Lotomania

Números sorteados:  09 – 81 – 65 – 54 – 70 – 19 – 49 – 67 – 76 – 45 – 11 – 96 – 89 – 14 – 28 – 20 – 30 – 95 – 64 – 17

Prêmio: R$ 3 milhões

Dupla Sena

O primeiro sorteio da Dupla Sena teve os seguintes números: 38 – 34 – 42 – 10 – 06 – 46  

O segundo sorteio da Dupla Sena teve os seguintes números: 34 – 05 – 02 – 33 – 43 – 11

Prêmio: R$4,3 Milhões

Super Sete

Números sorteados: 

• Coluna 1: 9
• Coluna 2: 5
• Coluna 3: 4
• Coluna 4: 7
• Coluna 5: 6
• Coluna 6: 6
• Coluna 7: 0

Prêmio: R$1,9 Milhão

Como jogar na Lotofácil?

As apostas para a Lotofácil podem ser feitas nas casas lotéricas credenciadas, pelo Internet Banking da Caixa, disponível para correntistas, ou por meio da plataforma de loterias online da instituição.

O valor da aposta varia conforme a quantidade de números selecionados. A modalidade permite marcar de 15 a 20 dezenas por volante.

A aposta mínima, com 15 números, custa R$ 3,50. Já a aposta máxima, com 20 dezenas, chega a aproximadamente R$ 46,5 mil, aumentando as probabilidades de acerto.

Na entrevista, Xuxa rebateu as especulações e afirmou acreditar que suas conquistas são resultado de uma força positiva e divina.

“Quando vejo as pessoas falando ‘A Xuxa tem pacto com o diabo’, eu penso: Caraca, será que as pessoas dão tanto valor para o cara lá de baixo, achando que ele tem esse poder todo de me dar tudo isso que eu tenho?”, desabafou.

A apresentadora também afirmou que esse tipo de comentário desconsidera a fé que ela tem: “Estão tirando o poder dele [Deus]. Impossível ter tudo isso que eu tive, viver tudo o que vivi, não só neste país, mas em vários países. Tem que ter alguma coisa poderosa em cima disso tudo, muito maior do que eu”.

Os rumores de que Xuxa teria feito um suposto “pacto” para alcançar o sucesso ganharam força nas décadas de 1980 e 1990, impulsionados por lendas urbanas e teorias disseminadas por grupos religiosos.

As especulações se baseavam em alegações de mensagens subliminares que poderiam ser ouvidas quando suas músicas eram reproduzidas ao contrário, além de interpretações envolvendo numerologia e trechos de canções como Lua de Cristal.

“Clara e Maria, vocês nasceram no mesmo dia e, desde então, a minha vida nunca mais foi a mesma. Ver vocês se tornarem as mulheres incríveis que são hoje é o maior presente que Deus poderia me dar”, escreveu o apresentador em seu Instagram.

Faro ainda relembrou a primeira vez que pegou as meninas no colo e destacou as qualidades das duas, garantindo que elas são “cheias de luz e amorosas”.

“Depois de tudo que a nossa família viveu, celebrar a vida de vocês tem um peso que só quem esteve aqui dentro entende. Vocês foram força quando eu precisava parecer forte. E agora poder ver vocês assim, tão lindas e unidas, só me faz ter certeza do quanto Deus é bom e que a vida vale cada segundo”, completou.

Por fim, Faro disse: “Amo vocês mais do que qualquer palavra possa explicar. Estarei com vocês para além da eternidade para cuidar, proteger, admirar e amar!”.

Além de Clara e Maria, Faro é pai de Helena. As três são fruto do relacionamento com Vera Viel.

Casada com o produtor e designer de joias Adam Shulman desde 2012, Hathaway já é mãe de dois meninos. Conhecida por preservar a privacidade da família, ela raramente expõe os filhos publicamente e não mostra o rosto das crianças nas redes sociais.

O primogênito, Jonathan Rosebanks Shulman, de 10 anos, nasceu em março de 2016. A chegada do menino marcou uma nova fase na vida da atriz, que passou a falar com mais frequência sobre o impacto da maternidade. Em 2017, Jonathan apareceu em uma foto compartilhada por Hathaway enquanto assistia a um discurso dela na ONU sobre licença parental e igualdade de gênero.

Já Jack Shulman nasceu em novembro de 2019. Na época da segunda gravidez, a atriz falou abertamente sobre os desafios que enfrentou para engravidar e revelou ter sofrido um aborto espontâneo em 2015.

Ao anunciar a gestação de Jack, Hathaway também demonstrou solidariedade a mulheres que enfrentam dificuldades para ter filhos. “Passei por muita dor tentando engravidar”, afirmou na ocasião.

A informação foi confirmada em comunica à revista People. A causa da morte ainda não foi divulgada.

Ao longo da carreira como diretor e produtor, Burrows trabalhou em diversas séries de humor, no formato conhecido como sitcoms (comédias de situação), que rapidamente se popularizou ao redor do mundo.

Vencedor de 11 prêmios Emmys, o Oscar da televisão norte-americana, o diretor fico conhecido por dirigir em produções como Taxi, Frasier e Will & Grace. Em seguida, cocriou a série de comédia Cheers, marco da década de 1980.

Anos depois, participou do início de um dos maiores fenômenos do mundo das séries e foi responsável por dirigir alguns episódios da primeira temporada de Friends, incluindo o episódio piloto, lançado em setembro de 1994.

“Nós celebramos a vida e o legado de James ‘Jimmy’ Burrows, que faleceu hoje em paz, cercado por sua amada família. Por mais de cinco décadas, Burrows foi um dos diretores mais influentes e queridos da história da televisão”, disse a família no comunicado.

Alguns deles atraem atenção nas redes sociais. É o caso de Noah Gael, irmão mais novo de Endrick, que acumula 89 mil seguidores aos 7 anos. Outros costumam aparecer em eventos e publicações ao lado dos familiares famosos, como Bernardo, irmão caçula de Vini Jr.

Há ainda aqueles que tentam construir a própria trajetória no esporte. Jonas, irmão do meio-campista Danilo Santos, por exemplo, já atua profissionalmente aos 14 anos e segue os passos do jogador da Seleção.

Jaques Wagner foi alvo da Polícia Federal por suspeita de envolvimento no caso do Banco Master. Segundo investigadores, há indícios de que o ex-governador da Bahia teria atuado a favor dos interesses do banco de Daniel Vorcaro e do seu sócio Augusto Lima. Em troca, teria recebido propina.

Agentes apreenderam US$ 55 mil e 33,5 mil euros em espécie em endereços do senador. O valor equivale a cerca de R$ 480.350, considerando a cotação do dólar a R$ 5,14 e do euro a R$ 5,90 no início da tarde desta sexta-feira.

Em seu pronunciamento após a operação, o líder do governo e aliado de longa data do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse que o dinheiro apreendido correspondia ao recebimento de diárias do Sendo Federal por viagens em missões oficiais.

“De 2019 para cá, recebi aproximadamente US$ 70 mil em diárias para viagens internacionais. Em outras ocasiões, também comprei dólares e euros no Banco do Brasil, onde mantenho conta, para custear deslocamentos ao exterior. Não tenho nada a esconder sobre esse dinheiro”, afirmou Wagner em entrevista à BandNews TV.

Ao todo, Jaques Wagner recebeu cerca de R$ 337 mil em diárias do Senado Federal entre 2019 e 2026- período do atual mandato. O maior valor foi pago em 2025, quando o senador baiano recebeu R$ 74,5 mil. O cáclulo corresponde somente aos gastos com hospedagem, locomoção e alimentação, sem considerar passagens aéreas.

Dentre as viagens daquele ano, Jaques Wagner viajou na comitiva presidencial de Lula ao Japão, em março, e também integrou a comitiva do Senado que foi aos Estados Unidos tentar contornar o tarifaço do governo de Donald Trump em julho.

Ao todo, cada senador tem direito a receber até US$ 656,4 por dia durante viagens oficiais. Os valores são reajustados a cada ano e variam de acordo com a localização. Para vistas em países da América do Sul, o Senado paga, em 2026, US$ 557 por diária, enquanto visitas em outros países correspondem ao valor máximo.